血檀不需要冒充小葉紫檀，本身就是一種好木頭
曹植因為親兄弟曹丕的欺辱，發出“本是同根生，相煎何太急”的吶喊。血檀與小葉紫檀，作為一對親兄弟，也實在沒有必要厚此薄彼。
2017 CCTV：血檀和小葉紫檀是一對親兄弟
2017年8月24日，血檀再一次高調現身CCTV的專題節目。國家質檢總局《國家材種鑒定與木材檢疫重點實驗室》陳主任在節目中介紹：血檀與印度小葉紫檀是一對親兄弟，只是一個長在非洲，一個長在印度。無論宏觀上的紋理、油性，還是在顯微鏡下其切片的微觀結構，都是基本“零差距”的。
2016 CCTV：血檀代替小葉紫檀
2016年11月29日，CCTV曾以《血檀為什么能替代小葉紫檀，成為傳統家具新寵？》為標題報道血檀，認為小葉紫檀枯竭后，血檀以自身的優異品質，成為代替小葉紫檀的主流名貴紅木。隨后，血檀在2016年底迅速迎來一波上漲行情。
行家和專家：血檀堪比國標的小葉紫檀
血檀進入國內市場，身份和地位幾經坎坷。最初2000年左右，東非華人受到印度人把血檀運回印度的啟發，運回國內少量帶皮血檀原木，受到市場強烈追捧。后來，隨著原產地的公開，因為產自非洲，而不是大家經驗里的印度，價格一落千丈。福建仙游的名貴家具廠家，因為花梨、紫檀、酸枝等名貴木材的供應枯竭，注意力轉移血檀上，并且一直不離不棄，給了血檀新的機會和生命。血檀以其自身指標數據優于國標花梨，堪比國標紫檀的品質，再次得到了市場和消費者的認可。
無論是市場上的名貴紅木商人、紅木家具廠、林業大學木材研究所，還是國家木材鑒定實驗室，大家一致的結論是：血檀的品質，堪比國標的小葉紫檀。
地圖黨、地域歧視、經驗主義，掩蓋血檀價值
長期以來，我們以中央大國“固步自封”，局限在前人有限的經驗里，做“地圖黨”，鄙視和否認來自非洲大陸的人和物。無論是黑人，還是產自黑非洲的物產，都自然而然視為低人一等、沒有格調、沒有價值。其實，我們每天都在消費來自非洲大陸的石油、鉆石、木材、貴重有色金屬……
明清時代，因為航海技術的落后，國內只能進口印度和東南亞的木材，印度南部的小葉紫檀和東南亞的大紅酸枝才偶然在國內成就霸主地位。20世紀以后，隨著航海技術的提高，非洲和美洲的珍貴物產，才得以進口到國內。
血檀作為產自非洲的木材，只是因為航海技術的限制，才晚來到中國幾百年。木材界應該敞開胸懷，接納血檀這個又有”顏值“，又有”內涵“的”小鮮肉“，接受“后來者居上”的事實。
本是同根生，相煎何太急？
正如木材鑒定專家所言，血檀和小葉紫檀就是一對親兄弟。如果非要說他們之間有差距的話，就是王老吉與加多寶之間的差距。
按照科學標準，拋開地域歧視，承認木材自身價值，已經成為市場和行業共識。血檀不需要冒充小葉紫檀，而是需要對其真實的優良價值的重新發現。
（文章和圖片源于網絡，給用戶提供學習和參考。版權歸原作者所有）